Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 11.12.2020 o 14:50, A. Filip pisze:
>> Cynicznie: IMHO To najbardziej podkładka do wywalenia jak dyrektor
>> będzie zmuszony pokazać że wie o "aktywności seksualnej" ucznia.
>
> Już samo prowadzenie postępowania w celu ustalenia tej aktywności bardzo
> szybko może szkołę wprowadzić na "pole minowe". Jest szereg przepisów
> chroniących tę drażliwą kwestię.
>
>> A w praktyce: jak uczeń zostanie za to wywalony to wywalczenie po sądach
>> przywrócenia do szkoły (IMHO są na to średnie szanse) będzie niemal
>> zawsze "surową i okrutną karą" dla przywróconego ucznia jak z
>> wywalczonego prawa skorzysta a nie będzie tylko dochodzić odszkodowania.
>
> Odszkodowania? Tu grozi odpowiedzialność karna dla tego, kto to będzie
> badał. Odszkodowanie, to najmniejszy w tym problem.

To zacznijmy od drugiej strony: Jeśli uczennica zajdzie w ciąże to będą
potrzebne dowody na brak Niepokalanego Poczęcia? (bez oświadczeń
uczennicy np. o gwałcie).
To jest przykład ekstremalny. Możliwe są (trochę) mniej ekstremalne
dowody zanim "dyrekcja" wpadnie na tą rafę prawną którą wskazujesz,

--
A. Filip
| Widać po słowie co u kogo w głowie. (Przysłowie polskie)