Użytkownik JaceK JaceK@wu_pe.pe_el ...

> Dzwonię do sprzedawcy, wypytuję o stan samochodu. Otrzymuję
> odpowiedzi, że coś jest dobre, coś trzeba wymienić itp. Jak na razie
> wszystko ok. Wreszcie pada pytanie o rdzę. Sprzedawca odpowiada, że
> super nic nie widać, blachy w świetnym stanie, podwozie również.
> Zachęcony tymi informacjami jadę 600 km obejrzeć samochód. Na miejscu
> okazuje się, że wszystko co mówił to prawda poza rdzą. Podwozie to
> próchno i widać to doskonale.
>
> Czy takie działanie sprzedawcy to podstawa do wniesienia sprawy o
> zwrot kosztów podróży w postępowaniu cywilnym ze względu na
> doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia majątkiem? Czy też może
> polskie prawo nie jest przygotowane na takie pałowanie się? Jestem w
> stanie udowodnić przebieg rozmowy i posiadam odpowiednią dokumentację
> fotograficzną pojazdu.
>
Jeżeli ci się chce to mogę tylko przyklasnąć - takie chujki, jakby kilka
razy zapłacili, to moze by się nauczyli.
Podstawy na pewno są i myślę, że przed sądem nie da się wybronić tezy, ze
podwozie całe w rdzy to dobry stan...
A rada na przyszłosć - poprosić o dokładne zdjęcia, jak nie chce dać, nie
jechać dalej niz 100km :)