eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawośrodki przymusu bezpośredniegoRe: środki przymusu bezpośredniego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: środki przymusu bezpośredniego
    Date: Mon, 6 Oct 2025 11:58:34 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10c03sb$bqq$1@news.chmurka.net>
    References: <10bc2da$lo4$1@news.chmurka.net> <10bc2qm$ma5$1@news.chmurka.net>
    <10bdc35$pfv$1@news.chmurka.net> <10bdfcf$uuf$1@news.chmurka.net>
    <4pz28umkeypl$.1mg3cbs4d441u$.dlg@40tude.net>
    <76HCQ.49$6Hw1.33@fx09.ams1> <10bgprs$uo1$3@news.chmurka.net>
    <lLZCQ.47$bprf.36@fx10.ams1> <10bk05t$p9$1@news.chmurka.net>
    <10bk4v0$57i$1@news.chmurka.net> <10blf6s$iqs$1@news.chmurka.net>
    <192t4xk00x19x.17ekwclu6122e$.dlg@40tude.net>
    <10blj3s$olc$1@news.chmurka.net>
    <1qc4ob0ts0mt9.15yked6ahp4vz$.dlg@40tude.net>
    <10bm7cf$nf6$3@news.chmurka.net>
    <1tz07ymzrraax$.15m6nvulu0lsv$.dlg@40tude.net>
    <10bmepa$3kl$1@news.chmurka.net>
    <aixiypc96pvl.lv6f99ofutaq$.dlg@40tude.net>
    <y...@4...net>
    <10bo7v8$37a$3@news.chmurka.net>
    <19ci9ys58ma25$.46rebm61xyhh$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 6 Oct 2025 09:58:35 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="12122";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:pSW2RenQFcMFR6j13bOhjh8wgiQ=
    sha256:yAIYu4Qrkb39G8NvDFpzmcyEUdXRguSXO4UEOpCW4EA=
    sha1:aWi99yz7aDoBQvNAXAmOicoZURE=
    sha256:+MnTRB9QJr1yY8z7FKV8xvteYiOpjteu3scRZPsgyOY=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <19ci9ys58ma25$.46rebm61xyhh$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:872276
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.10.2025 o 10:52, J.F pisze:
    > Wrócmy do haczyka. Jeśli AI ma rację i naprawdę
    > " Po uprawomocnieniu się postanowienia, prokurator może je wznowić,
    > ale tylko wtedy, gdy nadal NIE będzie się ono toczyć przeciwko tej
    > samej osobie, która była podejrzana w poprzednim postępowaniu"
    > To ja widzę to tak:
    > -podejrzany odpadł.
    > -wznawiamy (a może kontynujemy?) więc "śledztwo w sprawie".
    > Bo trup jest trup (kradzież/gwałt/napad/niewysłana paczka z allegro),
    > i sprawę wyjaśnić trzeba.
    > -a jak w trakcie dalszego wyjaśniania pojawią się dalsze dowody na
    > winę poprzedniego podejrzanego ?

    O tym piszę w wypadku oszustwa. Kilka wątków obok. Możemy sprzedawcy
    postawić zarzut, ale jak umorzymy w fazie inquisitio contra personam, to
    jak potem ktoś zauważy, że gość nie wysłał wielu osobom i może nawet na
    tej podstawie dałoby się przedstawić zarzut oszustwa, to ...
    przysłowiowa dupa.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1