W dniu 04.10.2025 o 00:25, Shrek pisze:
>>
>> Nie było, bo Ty nie widziałeś, czy nie było, bo widziałeś akta i nie
>> było?
> Nie muszę dla oddtworzenia twojego toku rozumowania - wielokrotnie
> pisałeś że nie ma znaczenia czy wiedza z akt ma odzwierciedlenie w
> zarzutach. Że wystarczy je postawić z dupy i najwyżej się znmieni lub
> umorzy.

To "z dupy", to Twoje genialne uproszczenie. Natomiast potwierdzam, że
zarzut sam w sobie oparcia w materiale dowodowym pełnego mieć nie musi.
Kluczowym jest zmiana roli procesowej. Natomiast oczywiście musi wynikać
z materiałów.
--
(~) Robert Tomasik