-
Data: 2013-03-28 10:13:10
Temat: Re: sprzedaż na odleglość
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 27 Mar 2013, Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-03-27 18:48, Marzena pisze:
>> Kafelki zakupione przez internet, opłata przy pobraniu. Przyszly, ale w
>> środku okazało się, że nie takie jak w ofercie, a jakieś bublowate, o
>> znacznie gorszej jakośc. Telefoniczna interwencja u sprzedawcy,
>> przeprosiny, oczywisćie zaszła pmyłka, wymienię. Potem jeszcze kilka
>> maili i rozmó telefonicznych z koeljnymi obietnicami - będe w okolicy,
>> podjadę i sprawę załatwimy. Miło sympatycznie i całkowicie
>> nieskutecznie, łącżnie z czasowym nieodbieraniem telefonu. I tym
>> sposobem minęły prawie 2 miesiące, kafelki leżą, a termin 10 dniowy już
>> dawno przepadł.
>> Czy i co można zrobić po takim czasie?
>> Jeżeli pieniadze nawet przepadną - to jak daleko można sie posunąć
>> publikujac np. na forach, blogach itp. ostrzeżenie przed firmą pana X?
>> To nie był zakup przez Allegro, a bezpośrednio przez jego stronę
>> internetową.
>
> Zareklamować z tytułu niezgodności z umową.
Przecież to właśnie zrobiła!
Idzie mi o to, że sprawa wyłącznie rozbija się o zastosowanie formy
która da się udowodnić.
Czy "reklamacja z niezgodności" musi być pisemna?
W jakimś niedostępnym ze strony głównej federacji konsumentów linku
do starej treści ustawy nie widzę takiego wymogu.
O tu:
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/pagePrint.ph
p?page=47
Jest więc pytaniem, czy Marzena umie udowodnić fakt zgłoszenia
niezgodności - bo na to jest właśnie 2 miesiące i ani dnia więcej.
Czyli miłoby było jakby sprzedawca podpisał że został poinformowany,
a jeśli termin nie minął - to na potrzeby ew. szarpania sądem
złożyć to samo w formie pisemnej.
Zgadza się czy coś przeoczyłem?
Oczywiście można zgłaszać "ujawnione" wady przez dwa lata, ale tezy
iż wada polega na podesłaniu ewidentnie złych kafelek i ujawniła się
ona dopiero później wzajemnie się wykluczają.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.13 13:18 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent