On Wed, 13 Feb 2013, Olgierd wrote:

> W dniu środa, 13 lutego 2013 01:12:20 UTC+1 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>
>>> Nie ma takiej możliwości "wyłącznie w formie" spółki (cywilnej)
>
>> Jest, jest.
>> Prowadzenie DG w formie SC ma skutki uboczne, istotne dla skarbówki
>> oraz dla płatniczej roli ZUS, AFAIR jest odnotowywane.
>> "Przedsiębiorca nie prowadzący działalności w formie jednoosobowej"
>> jak wolisz :D
>
> To jak założę spółkę cywilną nie prowadząc DG,

Nie wiem z której strony widzisz hak.
Jakoś nie widzę powodu, dla którego miałby istnieć: zarówno
umowa SC może przewidzieć rozpoczęcie działalności ze wskazaną
datą, jak i wniosek rejestracyjny może być złożony przed
rozpoczęciem DG.
Spółka to jest przecież UMOWA, i wcale nie musi podlegać WYKONYWANIU
od dnia zawarcia.

> skoro (za art. 4 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej):
>
> 1. Przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy jest osoba fizyczna,
> osoba prawna i jednostka organizacyjna niebędąca osobą prawną,
> której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną - wykonująca
> we własnym imieniu działalność gospodarczą.
> 2. Za przedsiębiorców uznaje się także wspólników spółki cywilnej
> w zakresie wykonywanej przez nich działalności gospodarczej.

No i gdzie widzisz problem?
Najwyraźniej utożsamiasz podmiot z czynnością - bycie przedsiębiorcą
"fizycznym" z prowadzeniem DG w formie jednoosobowej.
Mamy przykładowo dwu odrębnych przedsiębiorców, którzy NIE prowadzą
DG jednoosobowo, a wyłacznie w formie spółki.
Jest zakaz?

> Wspólnik s.c. *musi* najsamprzód samodzielnie zarejestrować się w CEIDG;

Jako "prowadzący DG wyłącznie w formie SC"?
:)

> natomiast kwestie fiskalne i ZUS-owskie to odrębna sprawa.

Możemy ją w 100% pominąć.
Wskazywałem jedynie na sensowność tej informacji.

pzdr, Gotfryd