Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4d5585e5$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...

>> Nie brałem i nie mam zamiaru brać udziału w tzw. spisie powszechnym, ale
>> czysto teoretycznie zastanawiam się, jak można sprawdzić prawdziwość
>> niektórych danych podawanych rachmistrzowi, jaki jest zakres ich
>> uprawnień
>> w tym względzie.
> A nie jest przypadkiem tak, że nikt nie będzie Cię pytało zdanie
> , tylko masz
> odpowiadać, bo jak nie, to grzywna/odsiadka/whatever?

Nikt mnie nie będzie o nic pytał, ani przypadkiem, ani ustawowo.
Chodzi mi o czysto hipotetyczną sytuację, gdy rachmistrz pyta a inwigilowany
nakłamie, bo tak mu się spodoba, to jakie są możliwości sprawdzenia.

--
Jotte