-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "spam" od vision express
Date: Thu, 02 Oct 2008 01:33:36 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <gc11cf$3sd$1@news.onet.pl>
References: <gc0qnl$h20$1@news.onet.pl> <gc0sql$ncr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: eos208.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1222904015 3981 83.20.34.208 (1 Oct 2008 23:33:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Oct 2008 23:33:35 +0000 (UTC)
X-Sender: sbPMiHXDVkdRyzqy2v5h9g==
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556065
[ ukryj nagłówki ]note11 wrote:
> oczywiście, że jest naciąganiem.
> ja bym przekazał im potwierdzoną prośbę o usunięcie danych osobowych ze
> zbioru i w razie ponownej wysyłki materiałów - zgłosił się do Giodo.
To ja się od razu zgłoszę do Giodo :). Tylko właśnie jakoś nie mogę się
myślowo przebić przez procedurę "zgłaszania się do Giodo".
Dotąd sądziłem, że procedura jest taka, że wysyłam pismo w którym stwierdzam
że taki a taki narusza UoODO, na poparcie przestawiam parę faktów, i Giodo
już dalej sobie z tym jakoś radzi.
Dzisiaj jednak na ichniejszej stronie widzę że oprócz tego muszę wnieść
opłatę kilkanaście złotych, oraz "w opisie przedmiotu skargi należy w
sposób zwięzły i jednoznaczny opisać kontekst zadawane sprawy i przedstawić
oczekiwane działania."
Z opłatą nie ma problemu, "kontekst zadawane sprawy" też umiem przedstawić,
jednak oczekiwane działania ... przecież nie napiszę "zróbcie coś z tym", a
do tego się sprowadzają moje oczekiwania :).
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.08 07:19 Tristan
- 02.10.08 08:51 Daniel
- 02.10.08 09:58 mvoicem
- 02.10.08 10:05 mvoicem
- 02.10.08 11:24 Tristan
- 02.10.08 11:29 Tristan
- 02.10.08 11:57 Paweł Andziak
- 02.10.08 15:29 Tristan
- 05.10.08 20:55 Adam Wysocki
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają