-
Data: 2008-10-02 10:05:30
Temat: Re: "spam" od vision express
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tristan wrote:
> W odpowiedzi na pismo z środa 01 październik 2008 23:40
> (autor mvoicem
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gc0qnl$h20$1@news.onet.pl>):
>
>> Popełniłem nieostrożność - kupiłem okulary w Vision Express.
>
> Skąd masz tyle kasy na wyrzucanie w błoto? Ja ostatnio kupiłem okulary nie
> w VE. Dla jaj se kazałem wycenić w VE takie same. 500zł. U normalnych
> optyków -- 230zł.
Kurcze, nie chcę tutaj im robić reklamy ... ale co tam ...
Jestem nieco niewymiarowy, i "normalni optycy" nie mogli znaleźć oprawek dla
mnie. Jak się przez rok próbuje zrobić nowe okulary i nie wychodzi, to cena
staje się drugorzędnym problemem. Pomijając fakt że korzystając z ich
śmiesznych promocji - wyszło mi tylko niewiele więcej niż u normalnego
optyka (zakładając że ktoś potrzebuje 2 par okularów - ja potrzebuję).
>
>> Jeżeli jest tak jak myślę, co mogę w tej sprawie zrobić?
>
> Zgłosić się do nich z żądaniem usunięcia danych. Mnie spamowało makro i
> kilka pseudobanków, ale pomogło napisanie pism o zaprzestanie spamowania.
> Dla nich to wydatek, to jak klient nie chce, to zaprzestają. Gorzej z
> emilami. Tam wydatków nie ma dużo w przeliczeniu na ofiarę i ciągle jakieś
> gówno dostaję od różnych nieudaczników.
Ok, oni przestaną lub nie (mogą dalej twierdzić że są w prawie i wolno im
wysyłać mi śmieci, bo to jest ochrona mojego zdrowia).
Ale oprócz załatwienia mojej indywidualnej sprawy, chcę żeby dostali w d...
trochę, więc chcę ich podkablować do GIODO, GIODO chce żebym określił czego
od niego oczekuję, więc pytam się o poradę - czego mogę oczekiwać od GIODO.
W ostateczności napiszę że oczekuję "podjęcia odpowiednich kroków", lub się
zmuszę i doczytam co GIODO może :). Jednak
>
> BTW: śmieszne jest to, jak tacy nieudacznicy się tłumaczą ,,to jak my mamy
> znaleźć klientów''... A co mnie to obchodzi? Czy pracuję tam jako doradca?
> Niektórym doradzam za darmo, ale chyba ich to nie przekonuje, a szkoda.
Ale oni przynajmniej nie próbują ci w żywe oczy wmawiać że mają do tego
prawo.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.08 11:24 Tristan
- 02.10.08 11:29 Tristan
- 02.10.08 11:57 Paweł Andziak
- 02.10.08 15:29 Tristan
- 05.10.08 20:55 Adam Wysocki
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają