Johnson napisał(a):
> sg napisał(a):
>
>
>>
>> jest pol roku na decyzje... nie podejmuje decyzji
>> pol roku pozniej stwierdzam, ze jednak odrzucam spadek, ale w tym
>> czasie zapada wyrok stwierdzajacy ze nabylem spadek i co wtedy ?
>
> To żaden wyrok, tylko postanowienie.
>

jasne, ale nie jestem prawnikiem i to co orzeka sad dla mnie zawsze
kojarzy sie z wyrokiem ;-)

>
>> wtedy tez moge sie uchylic od tamtej decyzji ?
>
> Teoretycznie tak - można zrobić potem postępowanie w trybie art. 679
> kpc. Praktycznie to bardzo, bardzo mało prawdopodobne.
>

też mi się tak wydaje

>> no zostalem wprowadzony w blad bo sie nie dowiedzialem wszystkiego, a
>> teraz wiem, ze tam byl jakis kredyt (ale nie wiem jaki, bo nie chce
>> mi sie sprawdzic)
>
> Właśnie tego zwrotu się czepiam. I poprzednio chodziło mi tylko o to.
> Zwrot "zostałem wprowadzony w błąd" - sugeruje jakieś działanie osoby
> trzeciej (podstęp), a to nie jest potrzebne. Błąd to co innego niż podstęp.
>
>

jasne

>> Pol roku pozniej uchylam sie od poprzedniej decyzji bo teraz sie
>> dowiedzialem, ze ten kredyt to na sume 50zl, wiec chce spadek.
>>
>
> Teoretycznie możesz próbować. Tylko zgody sądu nie dostaniesz.
>

ale można i to taki wniosek chyba nawet będzie rozpatrzony, nie ?
>
>> Czy mozna sie tlumaczyc, ze bylo sie w bledzie z powodu lenistwa ?
>>
>
> Można być w błędzie z wielu powodów.
> Ale dlaczego uważasz że na przykład brak wiedzy co tego że ktoś miał
> kredyt w banku jest spowodowany lenistwem? To przykładowo jak umrze mój
> ojciec z którym nie utrzymywałem kontaktów i po nim dziedziczę to mam
> wysłać zapytanie do wszystkich banków w Polsce by się upewnić że on nie
> miał długów? A jak tego nie zrobię to co jestem leniem?
> Czy to nie byłby kretynizm?
>

hm... to nie tak, w omawianym przykładzie spadkobierca nie zrobił nic
żeby się dowiedzieć. Jak znajomej zmarł ojciec, to poszła do 2 banków
się dowiedzieć co i jak i tylko tam się dowiedziała, to już coś. Tu
można rzeczywiście wykazać, że zainteresowanie było, a jak coś nie jest
pewne to można dziedziczyć z dobrodziejstwem, ale do tego trzeba by się
czegoś dowiedzieć, albo przynajmniej nie mieć pewności co do masy
spadkowej. Jak dziedziczyłem po babci to świadomie wziąłem dziedziczenie
wprost bo wiedziałem o wszystkim i o kredycie na 1300zł. Istnieje
domniemanie w KC, że jak ktoś nie złożył oświadczenia w ciągu 6 miesięcy
(a te aż 6 miesięcy to chyba po to jest żeby się czegoś dowiedzieć,
nie?) to chce wszystko wziąć, więc myślę, że trudno by się od tego uchylić.

sg