-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!mimuw.
edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.p
l!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skrobanka jeszcze raz
Date: Sun, 19 Jan 2003 08:39:02 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 17
Message-ID: <6...@z...router>
References: <X...@1...0.0.1> <b0bp5f$11mf$1@news2.ipartners.pl>
<3...@p...onet.pl> <b0c7pl$19dv$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: cm209.omega139.scvmaxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1042937211 1522 218.186.139.209 (19 Jan 2003 00:46:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jan 2003 00:46:51 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124183
[ ukryj nagłówki ]In article <b0c7pl$19dv$1@news2.ipartners.pl>, Przemek Iwan wrote:
> Moim zdaniem podżegania nie mozna w tym wypadku zastosowac W uzasadnieniu
> tego pogladu opieram sie miedzy innymi na twierdzeniu E. Zielińskiej
> Rzeczpospolita 2000/4/28 - t.1
> " W świetle kodeksu karnego czyn kobiety dokonującej samej przerwania ciąży
> lub poddającej się nielegalnemu zabiegowi nie tylko nie jest karalny, lecz
> również nie stanowi przestępstwa. Sprzeczne z intencjami ustawodawcy byłoby
> więc tym bardziej karanie kobiety za podżeganie do popełnienia na niej
> przestępstwa. Nikt też przecież nie proponuje pociągania do
> odpowiedzialności karnej niedoszłej ofiary eutanazji za podżeganie do
> pozbawienia jej życia. "
Tyle że tu kobieta nie podżega do pozbawinia swojego życia w związku z
czym przykład taki sobie. Reszta przekonywuąca.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.03 03:41 dziobas
- 19.01.03 09:06 Leszek
- 19.01.03 10:35 Jubei
- 19.01.03 13:39 Przemek Iwan
- 19.01.03 17:21 Kamil Golaszewski
- 19.01.03 23:14 dziobas
- 20.01.03 00:13 Jubei
- 20.01.03 13:12 szarwal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]