Re: "siła wyższa" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: "siła wyższa"
References: <k0fi6f$9ug$1@inews.gazeta.pl> <k0gnlg$bln$1@inews.gazeta.pl>
<k0gubs$aah$1@inews.gazeta.pl> <k0gv0e$o84$4@inews.gazeta.pl>
<k0h09q$2ka$1@inews.gazeta.pl>
Date: Wed, 15 Aug 2012 22:55:57 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 109.173.136.188
X-Trace: news.home.net.pl 1345064157 109.173.136.188 (15 Aug 2012 22:55:57 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
l
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708407
[ ukryj nagłówki ]
On 2012-08-15, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:

[...]

> raz z protokołem przekazania. Za dwa miesiące. Ewentualnie umowa
> nienotarialna i załóżmy te 6% jako zadatek, ze kupujący się nie wycofa.

Pod rządami nowej ustawy deweloperskiej to chyba musi być notarialna?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl