W odpowiedzi na pismo z niedziela, 30 marzec 2008 21:11
(autor castrol
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <47efe5ff$1@news.home.net.pl>):

>> Uważam, że co do zasady jest niedozwolone, gdyż jest formą okazania
>> pogardy danej osobie z uwagi na jej rasę. Dochodziłoby do naruszenia
>> dobra osobistego, jakim jest godność. Toteż osoba, której selekcjoner
>> nie wpuścił do lokalu z uwagi na jej rasę mogłaby dochodzić roszczeń
>> z tytułu zadośćuczynienia za krzywdę (art. 448 k.c.), przeprosin etc.
> Czyli czarnego nie moze. A ubranego w trampki ze wzgledu np na wyznawana
> religie? Czy w tym wypadku nie dochodzi do formy okazania pogaqrny danej
> osobie z uwagi na jej wyznanie? Czy nie doszloby do naruszenia dobra
> osobistego, jakim jest godnosc?

Skoro pozostali, ubrani we fraki sobie nie życzą ze względu np. na wyznawaną
religię? Czy w tym wypadku nie dochodzi do formy okazania pogardy przez
daną osobę pozostałym?

> Juz pisalem. Zgodnie z KC, z dzialem sprzedaz, wystawienie rzeczy w
> miejscu sprzedaży na widok publiczny z oznaczeniem ceny uważa się za
> ofertę sprzedaży.

A co wystawia klub? Nic nie wystawia, a wręcz oznajmia ,,To klub, wstęp
tylko za zaproszeniami''.


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl