-
Data: 2016-07-06 12:16:03
Temat: Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-07-06 09:55, Appletree pisze:
> W dniu 06.07.2016 o 07:51, Big Jack pisze:
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/577c3874$0$12540$6578
5...@n...neostrada.pl
>>
>> *Animka* napisał(-a):
>>
>>>> Urlop na żądanie weźmiesz
>>> Teraz to jednak zależy od pracodawcy. Może nie udzielić.
>>
>> Z czego ma to wynikać? Na tym on polega, że pracownik może go
>> zażądać, a pracodwaca zobowiązany jest go udzielić.
>>
>> Art. 167^2. Pracodawca jest obowiązany udzielić na żądanie pracownika i w
>> terminie przez niego wskazanym nie więcej niż 4 dni urlopu w każdym roku
>> kalendarzowym. Pracownik zgłasza żądanie udzielenia urlopu najpóźniej w
>> dniu rozpoczęcia urlopu.
>>
>> Widzisz ww. art jakieś miejsce na kaprysy pracodawcy?
>>
> Kiedyś mialam sytuację że odmówiono mi urlopu na żadanie przy czym - to
> byl blad- zglosilam chec wziecia tegoz urlopu ( na zadanie) 2 dni
> wczesniej. wg pracodawcy jesli dezorganizuje sie prace w firmie to
> pracodawca moze urlopu na zadanie odmowic - i wtedy tak sie stalo.
>
> na razie dalej nic nie wiadomo :( licze, ze jednak ten 25.07 bedzie wolny
>
> dzieki za odpowiedzi :)
Przygotować takie koszty, by pracodawcy nie opłacało się wzywac nas z
urlopu (art 167 §2) To chyba najskuteczniejsza obrona :)
--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.16 12:34 Wojciech Bancer
- 06.07.16 12:35 Wojciech Bancer
- 06.07.16 13:06 z
- 06.07.16 13:24 Wojciech Bancer
- 06.07.16 13:30 Liwiusz
- 06.07.16 13:42 Wojciech Bancer
- 06.07.16 13:50 Liwiusz
- 06.07.16 14:39 Wojciech Bancer
- 06.07.16 14:48 z
- 06.07.16 14:58 Wojciech Bancer
- 06.07.16 15:42 maripoza
- 06.07.16 16:27 Robert Tomasik
- 06.07.16 22:25 z
- 06.07.16 23:03 witek
- 06.07.16 23:08 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska