Re: s?siad pedofil-dlugie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: futszaK <f...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: s?siad pedofil-dlugie
Date: Sat, 25 Sep 2004 13:28:19 +0200
Message-ID: <1...@4...com>
References: <cioheo$nnv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f...@4...com>
<cirfma$aos$1@opal.futuro.pl>
<l...@4...com>
<8...@h...domek> <g...@n...apcoh.org>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.116.25.26
X-Trace: news.home.net.pl 1096111700 195.116.25.26 (25 Sep 2004 13:28:20 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: futszak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243331
[ ukryj nagłówki ]
Sat, 25 Sep 2004 01:46:36 +0000 (UTC), użyszkodnik
g...@s...tpi.pl (Adam Wysocki) napisał:

>>> mam znajomego o tego typu ciągotkach, co ciekawe od pół roku żyje
>>> w szczęśliwym pedofilnym związku
>> Nie znam się na tym, ale IMO nie powinieneś tego traktować jako czegoś
>> normalnego, a tym bardziej legalnego.
>Jeśli futszaK myśli o tej osobie o której ja myślę to jest to legalne,
>chłopak ma ukończone 15 lat.

polskie prawo jest pokopane, jak seksi się ze sobą dwóch
czternastolatków to nie jest to pedofilia, jak jeden z nich skończy 15
to już jest to pedofilia :P

--
futszaK
598339018 887233199
Chcesz porównywać wpływy z reklam google i jakiegoś tam onetu ??
To jak porównywanie firm "Adidas" i "Sandałex" z Pszczyny Górnej...
(c)DooMiniK na polipie