Przemek R. wrote:

>>Czyli: pacjent zaprasza twoje hipotetyczne dziecko na lody, następnego
>>dnia inne hipotetyczne dziecko zaprasza na seks, dochodzi do stosunku, a
>>ty dopuszczasz do tego stosunku, żeby mieć powód do brutalnego pobicia?
>
> nie dopuszczam przerywam i czynie o czym pisalem.

Cóz - opisywałeś już scenę w trakcie stosunku. Czyli nie zapobiegłeś,
choć mogłeś.

>>>z prostego powodu, chcial sie pieprzyc z "moim" dzieciakiem.
>>
>>Primo: nie masz prawa do wykonywania wyroków, zwłaszcza sadystycznych.
>
> mam obowiazek chronic swe dziecko

Owszem. Ale nie masz prawa masakrować ludzi tylko za to, że
podejrzewasz, że je chcieli skrzywdzić.

W przypadku drugiego hipotetycznego dziecka, zakładając, że faktycznie
zauważyłeś, że się dobierał - też nie wolno masakrować. Należy
powstrzymać i dostarczyć władzom.

>>Secundo: czy jesteś w stanie udowodnić ten pierwszy zamiar, który
>>'intuicja' ci podpowiada?
>
> dlatego nie ide z tym na policje tylk osam zalatwiam sprawe.

I dlatego właśnie jesteś tak samo zły, jak pedofil _gwałcący_ (już nawet
nie dobrowolnie, tylko gwałcący) dziecko. On folguje swoim żądzom (seks
z nieletnim), a ty swoim (brutalne pobicie).