Dnia Thu, 1 Sep 2022 18:39:31 +0200, Shrek napisał(a):

> Obecnie nikt poważny nie popiera hipotezy LNT - nawet ty podając
> źródełko podałeś takie, które tej hipotezie zaprzecza;) W sumie LNT to
> doskonały przykład, że argument "przecież naukowcy nie mogą się mylić"
> jest tak naprawdę inwalidą - mogą - mogą nawet za to dostać nobla

To zapewne prawda, ale na razie dawki dopuszczalne w Polsce zostały
ostatnio obniżone. Na mój gust chodzi o szeroko rozumiany dupochron.

Być może trzeba zaczekać, aż wymrą leśne dziadki i młodziaki dojdą do
głosu. Tak już było w nauce, że nowe teorie - np. teoria ciepła - spotykały
się z oporem, a potem przyjmowały, nie dlatego że starsi się do nich
przekonali, ale po prostu pomarli, a następne pokolenie nie miało z tym
problemu.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/