-
Data: 2010-11-18 08:03:01
Temat: Re: rozwód-alimenty
Od: "Misiek" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "gr" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:29a16df4-39cd-4c9f-aff2-8598fe740548@q14g2000yq
e.googlegroups.com...
On 18 Lis, 07:49, pamana <b...@a...pl> wrote:
> > prosz o rad
>
> Kochaj cy tatu nie ma co :/
> alimenty s na dzieci ,a rozw d nast puje miedzy wami
> dwie r ne sprawy i szanta m a.
> wiem, e OT,sorry.
> p.
Ale co się ojca czepiasz?
Przecież IGA wyraźnie napisała, że:
"chciałabym uniknąć prania brudów,"
Oraz pyta czy takie pismo załatwi sprawę.
Czyli ona chce załatwić w ten sposób sprawę.
Po prostu kobieta się boi, że rozwód może być z jej winy, ze
wszystkimi tego konsekwencjami.
1. ustaw kodowanie i cytowanie
2. nie masz racji. Napisala przeciez:
Witam,
potrzebuję pilnie rady..
w skrócie ..pozew o rozwód bez orzekania o winie z wyszczególnionymi
kwotami alimentów na każde dziecko.."
NIe dawaj mu zadnego pisemka, zadnej deklaracji. Malo tego, co rok skladaj
pozew o zwiekszenie alimentow :-) NIech ma za swoje :-)
No chyba ze... Ty jestes winna.. wtedy dupa :-)
I nie zapomnij o ustaleniu praw do widzen z dziecmi :-) Konkretnie - wtedy i
wtedy, taki a taki czas...
Powolywania swiadkow i prania brtudow nie unikniesz, a jesli zrobisz tak jak
piszesz - zostanies z reka w nocniku. Inna sprawa - jakie prawne znaczenie
ma takie oswiadczenie spisane bez udzialu swiadkow i potwierdzenia
notarialnego?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.10 08:12 Krzysztof
- 18.11.10 09:30 gr
- 18.11.10 09:38 Roman Rumpel
- 18.11.10 10:13 szerszen
- 18.11.10 10:14 szerszen
- 18.11.10 11:31 gr
- 18.11.10 19:15 Krzysztof
- 18.11.10 19:19 Krzysztof
- 18.11.10 20:16 Iga
- 18.11.10 20:27 Iga
- 18.11.10 20:27 Iga
- 19.11.10 07:06 Misiek
- 19.11.10 07:28 Daniel Chlodzinski
- 19.11.10 07:39 Krzysztof
- 19.11.10 08:47 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent