Użytkownik "MG" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:7c47.000002ed.403cee3b@newsgate.onet.pl...
>
> > Dokładnie nie moze żądac alimentów NA SIEBIE, natomiast moze żądac na
> > dziecko
>
> Mozna zadac alimentow na siebie. Oczywiscie po orzeczeniu rozwodu
Proponuje
> lekture art. 60 kro.
> I w tym wlasnie kontekscie ogromne znaczenie ma kwestia
> orzeczenia winy w wyroku rozwodowym, gdyz takich alimentow moze zadac
> WYLACZNIE malzonek rozwiedziony, ktory nie zostal uznany za wylacznie
winnego
> rozkladu pozycia.

Własnie to napisałem. Wyłącznie winny nie może żądać alimentów na siebie
(tzn żądać może ale nie dostanie) natomiast może na dziecko

> Druga przeslanka jest, aby pozostawal w niedostatku.

Nie zawsze. Polecam lekturę art 60 par. 2 KRO.

> Z punktu widzenia powyzszego obowiazku alimentacyjnego nic nie stracisz
Arku
> godzac sie na rozwod bez orzekania o winie. A jest to chyba najprostrzy
sposob
> rozwiazania malzenstwa.

Nie byłbym tego taki pewien. Tylko rozwód z winy żony zabezpieczy go przed
płaceniem na nią alimentów.

____________
RF