-
Data: 2003-10-24 19:57:54
Temat: Re: rozwód
Od: "Marcin Olender" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0590.000006a2.3f98cba4@newsgate.onet.pl...
> > Mam kilka pytan w zwiazku z czekajacym mnie rozwodem . I tak:
> > 1. czy na posiedzeniu pojednawczym jak rowniez na pozniejszych
rozprawach
> > rozwodowych moge byc reprezentowany przez adwokata? Jesli tak to ile
taka
> > przyjemnosc moze mnie kosztować?
>
> no pewnie, po to są adwokaci.
No nie na każdej. Obowiązkowy dowód z przesłuchania stron.
>
> jedno z małzonków nie ma mieszkać, a stale przebywać. To jest trochę co
innego.
> Nie chodzi tu o zameldowanie, ani o miejsce zamieszkania, ale o stałe
> przebywanie. Np. mieszka u rodziców.
>
A jak mieszka u rodziców, to co to według Ciebie jest, jak nie miejsce
zamieszkania? Znasz li definicję?
> > 3.Na wezwaniu widnieje informacja, iz mam ze zoba miec zaswiadczenie o
> > zarobkach tymczasem od jakiegos juz czasu jestem bez pracy. Jak mam
> > udowodnic sadowi, że jestem bezrobotny? Gdzie uzyskam stosowne
> > zaswiadczenie? Dodam, iz nie jestem zarejestrowany jako bezrobotny
>
> no to się zarejestrój, leży to w Twoim interesie.
>
No ale nie jest konieczne. Równie dobrze sąd może mu uwierzyć na słowo, ze
nie pracuje, a kolesia z kwitem z UP obciązyc alimentami, jeśli druga strona
przekonująco udowodni, że ma dochody ( wynajem mieszkania, lokate rentierska
czy cuś ). Sąd nie jest związany zaświadczeniami w tym zakresie.
> > 4. Rozwod ma sie obyc bez orzekania o winie czyli teoretycznie obie
strony
> > powinny wspolnie poniesc koszt procesu,adekwatnie do wysokosci
zarobkow - no
> > ale jesli ja nic nie zarabiam?
>
> Między innymi do tego jest Ci potrzebny kwit z Urzędu Pracy.
>
Patrz wyżej.
Pozdrawiam
--
Depi.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent