-
Data: 2008-10-15 19:03:42
Temat: Re: rozwiazanie umowy o prace - problem z pracodawca
Od: JW <j...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 15 Paź, 17:37, "Icek" <i...@d...pl> wrote:
> To tobie nie odpowiadalo rozstanie sie polubowne. Pewnie dostalbys
> satysfakcjonujacy fundusz "pod stolem" i po temacie. Ty natomiast stajesz
> okoniem i chcesz pracowac. To nie pytaj sie jak przestac pracowac.
nie odpowiadalo mi tylko to, ze Pracodawca chcial podpisac rezygnacje
z data, w ktorej zaczalem prace. nie bylo mowy o jakiejkolwiek
rekompensacie - po prostu nie chce mi zaplacic za poltora tygodnia
pracy. Do tego jego Doradcy proponowali mi rezygnacje z tych poborow.
ja chcialem podpisac rozwiazanie umowy z dniem 20.10, bo to pierwszy
dzien, w ktorym bede mial bezposredni kontakt z Pracodawca i dopiero
wtedy bedziemy mogli zlozyc podpisy.
w zwiazku z tym, ze Pracodawca nie chce sie zgodzic na rozwiazanie
umowy za porozumieniem stron, zamierzam zlozyc wymowienie z
zachowaniem okresu wypowiedzenia. Tymczasem uslyszalem od Doradcow, ze
na takim wymowieniu potrzebuje podpisu Pracodawcy (mowili cos o
porzuceniu pracy), a na taki podpis liczyc nie moge. czy to prawda?
czy Ci Doradcy nie znaja sie na swojej pracy?
tak czy inaczej - Pracodawca nie chce, zebym dla niego pracowal i nie
chce sie zgodzic na to porozumienie, bo chce mi zrobic na zlosc. Stad
chcialem sie z nim rozstac poprzez wymowienie + L4, bo z tym
czlowiekiem po prostu nie da sie pracowac - szczerze obawiam sie o
swoje zdrowie, bo na razie skonczylo sie na grozbach z jego strony
(przez telefon).
JW
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.08 19:06 KsZZysiek
- 15.10.08 19:24 Jotte
- 15.10.08 19:32 Jotte
- 15.10.08 20:04 Jotte
- 16.10.08 10:06 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- UE chce uruchomić SI "Chat Control" na kompach wszystkich euroPejczyków
- Sejm odrzucił zakaz idelogii banderyzmu
- Nieprawidłowe parkowanie
- "Jestem z ..."
- Korea Południowa odpowie za niewolnictwo seksualne armii USA
- Zatrzymano zabójcę Charliego Kirka
- Adopcja "na organy" jest/będzie legalna (dla "psów ze schroniska")?
- Myśl prawna bodnarów tuskistanu podbiła Brazylię? [wyrok za "organizacje przestępczą"]
- Wypadek w Chrzanowie. Czas na zmianę w Ustawie?
- Komisja sejmowa odrzuca petycję ws. obowiązkowych kanałów RSS na stronach podmiotów publicznych
- Pozbawianie obywatelstwa: Rosja olewa konstytucyjny zakaz "jak RP3"?
- UK: Transparent "Sprzeciwiam się ludobójstwu. Popieram Palestine Action" => 890 "terrorystów" zatrzymanych
- czynności operacyjne
- Czy "wyłanczaniem" można wyłączyć?
- Bled Strategic Forum
Najnowsze wątki
- 2025-09-15 UE chce uruchomić SI "Chat Control" na kompach wszystkich euroPejczyków
- 2025-09-15 Sejm odrzucił zakaz idelogii banderyzmu
- 2025-09-15 Nieprawidłowe parkowanie
- 2025-09-15 "Jestem z ..."
- 2025-09-13 Korea Południowa odpowie za niewolnictwo seksualne armii USA
- 2025-09-13 Zatrzymano zabójcę Charliego Kirka
- 2025-09-12 Adopcja "na organy" jest/będzie legalna (dla "psów ze schroniska")?
- 2025-09-12 Myśl prawna bodnarów tuskistanu podbiła Brazylię? [wyrok za "organizacje przestępczą"]
- 2025-09-11 Wypadek w Chrzanowie. Czas na zmianę w Ustawie?
- 2025-09-11 Komisja sejmowa odrzuca petycję ws. obowiązkowych kanałów RSS na stronach podmiotów publicznych
- 2025-09-08 Pozbawianie obywatelstwa: Rosja olewa konstytucyjny zakaz "jak RP3"?
- 2025-09-08 UK: Transparent "Sprzeciwiam się ludobójstwu. Popieram Palestine Action" => 890 "terrorystów" zatrzymanych
- 2025-09-05 czynności operacyjne
- 2025-09-04 Czy "wyłanczaniem" można wyłączyć?
- 2025-09-04 Bled Strategic Forum