"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.1210172357420.1580@quad...
>> nie rozumiem zastosowania wstecz - że trzyma mó jnumer bo MOŻE mieć do
>> mnie
>> w przyszłosci roszczenia?
> ...dotyczące *przeszłych* zdarzeń.
> Oczywiście.
> W przeciwnym przypadku - umawiasz się z "fachowcem", który jednak nie
> prowadzi DG i nie występuje jako pracownik firmy, aby w ramach umowy
> osobistej np. wykafelkował Ci łazienkę.

eeeee koteńku, ale ja i moja (była) sąsiadka - nie miałyśmy żandej relacji
(żandej umowy - pisemnej ani ustnej, żadnych innychrelacji :) )
Ta pani i ja nie jeśmy sąsiadkami od lat 3, co więcej - nie miałam tytułu do
lokalu - co wiadome jest sąsiadce - ta informacja jets jawna (zatem ew.
roszcenia nie dotyczyłyby mnie). Twoja koncepcja wg mnie tu upada.

> Było pytanie czy można mu nakazać "wymazanie danych" czy nie?
nigdy nie było takiego pytania. Była dokładnie kwestia nie przekazywania
informacji o mnie (osobom/podmiotm nieupoważnonym).


> Ale domagasz się aby takie "przechowywanie" było karalne.
nigdzie tego nie napisałam.
(?)

>> Tym samym niebezpiecznie podbiłeś statystyki usenetu.
> Kajam się :D
> pzdr, Gotfryd

lepiej trzmaj wazon, czyli czekam z niecierpliwością na satysfakcjonującą i
błyskotliwą odpowiedź :)

:-)