-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: równi i równiejsi
Date: Fri, 09 Sep 2011 19:50:47 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <j4eckv$e2q$1@inews.gazeta.pl>
References: <4e6a30f0$0$30700$c3e8da3$12bcf670@news.astraweb.com>
<5...@n...onet.pl> <j4dlfa$jpv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-216-214-173.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1315616225 14426 24.216.214.173 (10 Sep 2011 00:57:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Sep 2011 00:57:05 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <j4dlfa$jpv$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0.2) Gecko/20110902
Thunderbird/6.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687598
[ ukryj nagłówki ]On 9/9/2011 1:21 PM, Alek wrote:
> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał
>
>>> Przebiegam przez ulicę na czerwonym. Wraz ze mną przechodzą dwie
>>> dziewczyny. Policjant gwiżdże, wskazuje na mnie, podchodzę, dowód,
>>> mandat. Pytam: czemu nie zatrzymał tych dziewczyn, które razem ze mną
>>> przeszły i pośpiesznie oddaliły się po gwizdku policjanta. Nie
>>> odpowiada, tylko pyta czy przyjmuję czy nie?
>>
>> To samo pytanie zadawałem sobie kiedy jakieś 2 lata temu dostałem swój
>> pierwszy i jedyny jak dotąd mandat, właśnie za przejście na czerwonym
>> osobiście uważam, że nieco na wyrost-zima, późna godzina, nic nie
>> jechało, wąska uliczka, a nie jakieś wielkie skrzyżowanie).
>
> To ja mam takie pytanie: czy na podstawie art. 1 kw możliwe jest uznanie
> że w ogóle nie było wykroczenia (a zatem i mandat się nie należy)? W
> przepisie jest warunek "czyn społecznie szkodliwy". Skoro nie było
> innych uczestników ruchu, pieszy nie zakłócił ruchu ani nie stworzył
> zagrożenia to IMO szkodliwości czynu nie ma.
>
zawsze mozesz probowac, ale do tego potrzebna ci odmowa przyjecia
mandatu i spotkanie w sadzie.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.11 05:53 Bartosz Tura
- 10.09.11 07:07 Twat
- 10.09.11 07:33 Ludek Vasta
- 10.09.11 08:38 Bartosz Tura
- 10.09.11 18:29 Alek
- 10.09.11 20:22 poreba
- 11.09.11 04:52 Ludek Vasta
- 11.09.11 07:26 Bartosz Tura
- 11.09.11 19:05 Alek
- 11.09.11 20:17 tomek
- 12.09.11 07:50 bzdreg
- 12.09.11 07:59 januszek
- 13.09.11 06:37 Pendrive
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają