Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>>
>>>> Przebiegam przez ulicę na czerwonym. Wraz ze mną przechodzą dwie
>>>> dziewczyny. Policjant gwiżdże, wskazuje na mnie, podchodzę,
>>>> dowód,
>>>> mandat. Pytam: czemu nie zatrzymał tych dziewczyn, które razem ze
>>>> mną
>>>> przeszły i pośpiesznie oddaliły się po gwizdku policjanta. Nie
>>>> odpowiada, tylko pyta czy przyjmuję czy nie?
>>>
>>> To samo pytanie zadawałem sobie kiedy jakieś 2 lata temu dostałem
>>> swój
>>> pierwszy i jedyny jak dotąd mandat, właśnie za przejście na
>>> czerwonym
>>> osobiście uważam, że nieco na wyrost-zima, późna godzina, nic nie
>>> jechało, wąska uliczka, a nie jakieś wielkie skrzyżowanie).
>>
>> To ja mam takie pytanie: czy na podstawie art. 1 kw możliwe jest
>> uznanie
>> że w ogóle nie było wykroczenia (a zatem i mandat się nie należy)?
>> W
>> przepisie jest warunek "czyn społecznie szkodliwy". Skoro nie było
>> innych uczestników ruchu, pieszy nie zakłócił ruchu ani nie
>> stworzył
>> zagrożenia to IMO szkodliwości czynu nie ma.
>
> zawsze mozesz probowac, ale do tego potrzebna ci odmowa przyjecia
> mandatu i spotkanie w sadzie.

To oczywista oczywistość, tak mógłbyś skwitować każde pytanie.
A ja jestem zainteresowany opinią uczonych w prawie a nie dokonywaniem
eksperymentów na sobie.