Użytkownik "natassja" <a...@j...w.reply.to> napisał w wiadomości
news:Xns964FD96FE26C7natassja@127.0.0.1...
> witam,
>
> kilka dni temu moj ojciec jadac samochodem natknal sie na rowerzyste
> jadacego jezdnia miedzy samochodami mimo, ze tuz obok jezdni wytyczona
> byla trasa rowerowa. na skrzyzowaniu zamierzal skrecic, a rowerzysta
> pojawil sie tuz obok jego samochodu. przez okno dal mu znak, zeby ten
> zjechal na trase rowerowa, zamiast tak po jezdni miedzy samochodami
> kluczyc. w tym momencie rowerzysta zaczal machac rekami, wyrazac
> niezadowolenie ze zwroconej uwagi, gestykulowac i cos wykrzykiwac do
> ojca. wjechal przed samochod i z tego jak przedstawia to ojciec,
> tarasowac mu droge i zajezdzac przed maske samochodu. w koncu ojciec
> machnal na idiote reka i wyminal go kontynuujac dalej jazde. wyminal go
> 'bezkontaktowo' i bezkolizyjnie.
>
> tu mam pierwsze pytanie: czy przy wyznaczonej przy jezdni trasie
> rowerowej rowerzysta nie ma przypadkiem obowiazku jazdy ta wlasnie
> trasa zamiast jezdnia?

Ma obowiązek jechać w kolejności: droga dla rowerów, rowerów i pieszych,
pobocze i w ostateczności jezdnia (Art.33). Jeżeli po jezdni to blisko
prawej krawędzi. Nie może powodować zagrożenia bezpieczeństwa (Art.3).
Należy to potraktować jako formę cwaniackiego chuligaństwa w celu
osiągnięcia jakiejś wyimaginowanej korzyści. Reakcja sądu na złamanie prawa
i skandaliczne zachowanie kierującego rowerem powinna być przykładna i
surowa. Za takie zachowanie dałbym mu zakaz kierowania rowerem, bo następnym
razem podłoży się komuś pod koła. Podejrzewam, że jako osobnik złośliwy nie
przestanie jeździć, ale z jego powodu nikt nie będzie ciągany po sądach.