Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:d5jcjj$geb$3@inews.gazeta.pl...
> PiotrR wrote:
>
> >
> > jesli chcesz to załatwić tak jak on - to skombinujcie sobie też świadków
że
> > nie było
>
> najgłupszy pomysł jaki można było wymyśleć

Zważając na stan systemu prawnego w naszym kraju
zdecydowanie odpowiem, że jest to jedna z opcji, które
należy brać pod rozwagę startując jako oskarżony w sądzie.

Widzę że nigdy (oby tak dalej) nie miał Pan do czynienia z :
- biegłym sądowym
- prokuratorami
- składem sędziowskim


Od kiedy miałem wypadek i sprawę w sądzie
jestem zdania że każdy może tak umoczyć że ręce opadają.

Podam Panu przykład:
Zostałem osądzony zaocznie przez Sąd jako winnym zdarzenia, ale
w dokumentach byłem świadkiem, a co za tym idzie nie zostałem
poinformowany przez sąd o moim wyroku, a co najlepsze nie mogłem
się odwołać od wyroku.

Więc kombinowanie sobie świadków tak jak zrobiła sobie strona
przeciwna jest w naszym kraju jak najbardziej legalną opcją.

Piotr
--
Fiat SC 1,1 black
Małe jest piękne