On Wed, 23 May 2012, Wojtek wrote:

> januszek wrote:
>> To sprzedawca odpowiada za blad w ofercie.
>
> To jest błąd w procedurach około sprzedażowych. Czy taki sprzedawca nie ma
> szans się wybronić z niego?
>
>> Nie ma tez deklaracji o nie zwracaniu pieniedzy.
>
> Na jakiej podstawie sąd może nakazać zwrotu pieniędzy jeśli sprzedawca się
> uprze nie zwracać?

Pominę argumentację "ikarka" o wprowadzeniu w bład (wcale nie
umniejszam wagi tego argumentu, w KC jest przepis o "przyjetych
zwyczajach") i rzucę rzecza oczywista: "bezpodstawne wzbogacenie".

Jak wyjasnisz fakt, że bez uzasadnienia zostaje Ci w magazynie
całkiem dobra rzecz?
(uprzedzę różnicę wobec np. "sprawy opakowań" - w tamtym przypadku
sprzedawca MUSI opakowanie przyjac, zas w opisywanym CHCESZ przyjac
niepodobajacy się towar, do tego strony transakcji sa zamienione
miejscami a klientowi niełatwo się "bezkosztowo" wycofać z pułapki,
bo wchodza koszty przesyłek, to jest drobna różnica :))

pzdr, Gotfryd