-
Data: 2010-05-29 12:06:05
Temat: Re: pytanie o nazwe
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 24 May 2010, GK wrote:
> Jeśli firma wprowadza w błąd co do tożsamości podmiotu, to nie ma znaczenia.
> Treść wpisu w rejestrze (ewidencji) nie zawsze będzie podstawą do ingerencji
> w firmę, bo formalnie jest ok.
Zgoda. Zależało mi na pozostawieniu iż odnosisz się do "firmy".
> Problem zaczyna się, gdy przechodzimy do
> obrotu. W przypadku osób fizycznych standardem jest zresztą używanie
> w obrocie tzw. nazw skróconych
Nie "tzw", bo nazwy skrócone są *prawnie* zdefiniowane, i nie mogą
pomijać elementow obowiązkowych, a dotyczą właśnie firm, a nie nazw
przedsiębiorstw (o czym nizej).
> nieobejmujących imienia i nazwiska.
Chyba mylisz dwie różne sprawy.
W przypadku DG OF *firma* oznacza (*prawnie* oznacza) *przedsiębiorcę*.
A przedsiębiorcą jest osoba. W tym przypadku - człowiek.
I nie wolno mu (przedsiębiorcy) występować bez podawania imienia
i nazwiska.
Natomiast ma on pełne prawo prowadzić wiele przedsiębiorstw,
w ich skład mogą wchodzić również wartości prawne, mogą mieć
swoje odrębne nazwy itede.
Tyle, że przedsiębiorstwa nie mają prawa wystawiania ofert,
zawierania umów i tak dalej - bo to jest prawo zastrzeżone dla
*osób*, czyli *przedsiębiorców*.
Tak, można reklamować "sklep spożywczy >>Kartofel<<".
Dobrze by było jeszcze sprawdzić, czy jakiś przepis w określonym
rodzaju reklamy nie nakazuje podać nie tylko danych przedsiębiorstwa,
ale również danych przedsiębiorcy - czyli "prowadzony przez
DETAL Jan Kowalski".
Bo np. w ofertach "publicznych" i fakturach trzeba.
I teraz pytanie: co rozumiesz przez "obrót"? (od tego zależy, czy
mozna się zgodzić lub nie zgodzić co do legalności podawania nazw
nie będących firmą).
pzdr, Gtofryd
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.10 12:10 Gotfryd Smolik news
- 29.05.10 13:25 Jacek_P
- 29.05.10 14:32 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.05.10 14:34 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent