W dniu 2010-05-26 15:51, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 2010-05-26 15:36, Roman Rumpel pisze:
>>> chyba żeby akurat jakaś UE uznała, że łoscypek to ino z łoscypkowa, feta
>>> to ino z fetoru, a banan to ino kwaśna cikita.
>> A co ma piernik do wiatraka? Mylisz systemy walutowe. Co innego znaki
>> towarowe, co innego geograficzne oznaczenia pochodzenia.
>
> Jakie znaki towarowe?

Te, o których mowa w tej dyskusji

>UE określa parametry towaru.

Ooo daj przykład.


Co z tego, że ser
> jest feta, jak nie może być feta bo feta tylko z fetolandu.

No i?

A łoscypek
> ino z łoscypkowa. Więc jak uznają, że Mleko to tylko z Bułgarii, to
> będzie zakaz mleka.

Ale kiedy albo nie widzisz, albo nie chcesz widzieć różnicy między
mlekiem jako takim a konkretnym wyrobem wyrabianym w konkretnym miejscu,
czego właśnie dotyczą geograficzne oznaczenia pochodzenia.

Jakoś mnie to zresztą nie dziwi, bo większość tego typu antyunijnej
argumentacji oparta jest na niedostrzeganiu rzeczywistości.




--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek