Użytkownik "Łukasz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oo6427$jal$...@n...news.atman.pl...
>Jestem po rozmowie z zarządcą i zgk.
>Fakty są takie:
>- umowa podpisana kilkanaście lat temu stanowi, że granica utrzymania
>to licznik u nas w bloku.

>ZGK stoi na stanowisku zgodnie z:
>http://www.rp.pl/Nieruchomosci/306299888-Przylacza-
kanalizacyjne-i-wodociagowe-poza-granica-dzialki-Uch
wala-Sadu-Najwyzszego.html
>że teraz od dnia uchwały SN przyłącze należy do nas i my mamy je
>naprawić na swój koszt.

Tak z grubsza mi sie wydaje, ze indywidualna umowa wazniejsza niz
orzeczenia ogolne, choc bywa i odwrotnie.

Ale jesli zaklad uwaza, ze nie ich, to jakim prawem ruszal ? :-)

W rachunki tez warto spojrzec, czy jakiejs oplaty za te metry nie
pobierali :-)

>Ale czy to nie jest tak że ta uchwała dotyczy tylko przyłączy
>realizowanych po tej dacie? Mamy przecież umowę w której wyraźnie
>napisane jest gdzie jest granica utrzymania. Nie mamy też żadnego
>aneksu, który by tę granicę zmieniał.

>I rodzi się też pytanie czy jeśli ZGK taki aneks przygotuje
>podpierając się uchwałą SN to czy musimy na nią się zgadzać i w końcu
>prawo nie działa wstecz.

Tylko wiesz - gdzies tam bedzie "w razie niezaakceptowania zmian umowa
wygasa w terminie 30 dni".
I sie kroi dlugi proces, czy to juz naduzycie monopolistycznej pozycji
czy nie, a w miedzyczasie ... beczkowoz ?

J.