-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jarek" <j...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przyjęcie ofery
Date: Mon, 4 Nov 2002 13:08:50 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 90
Message-ID: <aq5nsn$avn$1@news2.tpi.pl>
References: <apqs5l$2je$1@news2.tpi.pl> <aprcbp$790$1@news.gazeta.pl>
<apri3e$a76$1@news2.tpi.pl> <apru0t$svr$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pp185.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1036411607 11255 80.50.47.185 (4 Nov 2002 12:06:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Nov 2002 12:06:47 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:113078
[ ukryj nagłówki ]Dziękuję z odpowiedź.
Czy moge zabrać Ci tochę czasu pisząc na Twojego maila. Mam pewną sprawę
niecierpiącą zwłoki, a nie bardzo chciałbym swoje prywatne sprawy omawiać na
forum. Jako jedyny odpowiedziałes na moje pytanie i wnioskuje z Twojej
odpowiedzi znajomość w danym zagadnieniu
Pozdrawiam
Jarek
Użytkownik "Michal Ch" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
news:apru0t$svr$1@news.gazeta.pl...
> Witaj
>
> > Oto szczegóły sprawy. Oferent wysyła mi ofertę nabycia przedmiotu wraz z
> > pismem przewodnim i nie wypełnionym protokołem przejęcia. W ofercie
> określa
> > przedmiot sprzedaży, kwotę do zapłaty, oraz termin ważności oferty.
Pismo
> > przewodnie reguluje numer konta na które trzeba dokonać wpłaty, jej
> wielkość
> > oraz termin w którym należy to uczynić.
> > Oto co zostało wykonane po otrzymaniu oferty. Określona w piśmie
> przewodnim
> > i w ofercie kwota została wpłacona niezwłocznie po otrzymaniu oferty. Na
> > przelewie została umieszczona notatka przeznaczenia wpłacanych
pieniędzy.
>
>
> Skoro oferent złożył ofertę i oznaczył jej istotne postanowienia
> (przedmiot sprzedaży, cenę) a dodatkowo wyznaczył termin
> to do upływu tego terminu jest związany tą ofertą. Oznacza to,
> że jeśli zmieściłeś się w terminie i przyjąłeś ofertę bez żadnych
> zastrzeżeń,
> to umowa zostaje zawarta niejako automatycznie - oferent nie może
> się wycofać, a Ty masz prawo żądać wydania przedmiotu sprzedaży,
> skoro zapłaciłeś cenę.
>
> > Nadmienię, że pojawiłem się w siedzibie oferenta i poinformowałem ustnie
o
> > przyjęciu oferty informując jednocześnie o dokonaniu przelewu i
składając
> > wypełniony i podpisany przeze mnie protokół przejęcia, lecz na to nie
mam
> > pisemnego potwierdzenia.
>
> Przyjęcie oferty następuje z chwilą, w której oferent przyjął treść
> Twojego oświadczenia do wiadomości. Wystarczy więc Twoje ustne
> oświadczenie - umowa została zawarta w tej chwili w siedzibie oferenta.
>
> Wyjątkiem może być sytuacja kiedy wymagana jest jakaś szczególna forma
> złożenia i przyjęcia oferty, np. przy sprzedaży nieruchomości wymagana
jest
> forma aktu notarianego dla oświadczeń obu stron. Niezachowanie takiej
> formy skutkuje wtedy nieważnością umowy.
> Ponadto gdyby oferent określił w ofercie jakiś konkretny sposób
> przyjęcia oferty (np. że musisz przyjąć ofertę na piśmie i przesłać
pocztą),
> to wówczas musisz się do tego dostosować - w przeciwnym wypadku
> nie jest on związany ofertą.
>
> > Pytanie. Czy taka wpłata jest wystarczającym zawiadomieniem oferenta o
> > przyjęciu oferty? Zaznaczam, że wpłata posiada szczegółowy zapis jej
> > celowości.
>
> Wpłatę można uznać za przyjęcie oferty, ale zależy to np. od tego czy
> jest to już kolejna umowa między wami i czy uzgodniliście taki sposób
> ze sobą. Dokonanie przelewu co prawda wyraźnie wyjawia twoją wolę
> zawarcia umowy, ale mogą się pojawić trudności z wykazaniem, że doszło
> to do wiadomości oferenta w oznaczonym terminie - może on np. sprawdzać
> stan konta raz na dwa tygodnie i nic o przelewie nie wiedzieć.
>
> Natomiast wymagania przyjęcia oferty spełnia niewątpliwie ustne
> poinformowanie oferenta. Jeżeli nie zachodzą wyjątki, o których
> wspomniałem wyżej to uważam, że umowa między wami została
> skutecznie zawarta.
>
> -------------------
> Pozdrawiam
> Michał
>
>
>
>
>
> --
> Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.02 19:43 Michal Ch
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta