-
Data: 2002-11-04 12:08:50
Temat: Re: przyjęcie ofery
Od: "Jarek" <j...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dziękuję z odpowiedź.
Czy moge zabrać Ci tochę czasu pisząc na Twojego maila. Mam pewną sprawę
niecierpiącą zwłoki, a nie bardzo chciałbym swoje prywatne sprawy omawiać na
forum. Jako jedyny odpowiedziałes na moje pytanie i wnioskuje z Twojej
odpowiedzi znajomość w danym zagadnieniu
Pozdrawiam
Jarek
Użytkownik "Michal Ch" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
news:apru0t$svr$1@news.gazeta.pl...
> Witaj
>
> > Oto szczegóły sprawy. Oferent wysyła mi ofertę nabycia przedmiotu wraz z
> > pismem przewodnim i nie wypełnionym protokołem przejęcia. W ofercie
> określa
> > przedmiot sprzedaży, kwotę do zapłaty, oraz termin ważności oferty.
Pismo
> > przewodnie reguluje numer konta na które trzeba dokonać wpłaty, jej
> wielkość
> > oraz termin w którym należy to uczynić.
> > Oto co zostało wykonane po otrzymaniu oferty. Określona w piśmie
> przewodnim
> > i w ofercie kwota została wpłacona niezwłocznie po otrzymaniu oferty. Na
> > przelewie została umieszczona notatka przeznaczenia wpłacanych
pieniędzy.
>
>
> Skoro oferent złożył ofertę i oznaczył jej istotne postanowienia
> (przedmiot sprzedaży, cenę) a dodatkowo wyznaczył termin
> to do upływu tego terminu jest związany tą ofertą. Oznacza to,
> że jeśli zmieściłeś się w terminie i przyjąłeś ofertę bez żadnych
> zastrzeżeń,
> to umowa zostaje zawarta niejako automatycznie - oferent nie może
> się wycofać, a Ty masz prawo żądać wydania przedmiotu sprzedaży,
> skoro zapłaciłeś cenę.
>
> > Nadmienię, że pojawiłem się w siedzibie oferenta i poinformowałem ustnie
o
> > przyjęciu oferty informując jednocześnie o dokonaniu przelewu i
składając
> > wypełniony i podpisany przeze mnie protokół przejęcia, lecz na to nie
mam
> > pisemnego potwierdzenia.
>
> Przyjęcie oferty następuje z chwilą, w której oferent przyjął treść
> Twojego oświadczenia do wiadomości. Wystarczy więc Twoje ustne
> oświadczenie - umowa została zawarta w tej chwili w siedzibie oferenta.
>
> Wyjątkiem może być sytuacja kiedy wymagana jest jakaś szczególna forma
> złożenia i przyjęcia oferty, np. przy sprzedaży nieruchomości wymagana
jest
> forma aktu notarianego dla oświadczeń obu stron. Niezachowanie takiej
> formy skutkuje wtedy nieważnością umowy.
> Ponadto gdyby oferent określił w ofercie jakiś konkretny sposób
> przyjęcia oferty (np. że musisz przyjąć ofertę na piśmie i przesłać
pocztą),
> to wówczas musisz się do tego dostosować - w przeciwnym wypadku
> nie jest on związany ofertą.
>
> > Pytanie. Czy taka wpłata jest wystarczającym zawiadomieniem oferenta o
> > przyjęciu oferty? Zaznaczam, że wpłata posiada szczegółowy zapis jej
> > celowości.
>
> Wpłatę można uznać za przyjęcie oferty, ale zależy to np. od tego czy
> jest to już kolejna umowa między wami i czy uzgodniliście taki sposób
> ze sobą. Dokonanie przelewu co prawda wyraźnie wyjawia twoją wolę
> zawarcia umowy, ale mogą się pojawić trudności z wykazaniem, że doszło
> to do wiadomości oferenta w oznaczonym terminie - może on np. sprawdzać
> stan konta raz na dwa tygodnie i nic o przelewie nie wiedzieć.
>
> Natomiast wymagania przyjęcia oferty spełnia niewątpliwie ustne
> poinformowanie oferenta. Jeżeli nie zachodzą wyjątki, o których
> wspomniałem wyżej to uważam, że umowa między wami została
> skutecznie zawarta.
>
> -------------------
> Pozdrawiam
> Michał
>
>
>
>
>
> --
> Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.02 19:43 Michal Ch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]