-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Lesio5" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przetarg dla wybranych
Date: Tue, 8 Jun 2004 08:58:01 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: k...@p...onet.pl@cmr169.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <ca3nt8$4h$1@news.onet.pl>
References: <ca2ens$lf2$1@nemesis.news.tpi.pl> <ca2eq6$ct2$1@news.onet.pl>
<ca3n34$92s$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: cmr169.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1086677736 145 83.31.145.169 (8 Jun 2004 06:55:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Jun 2004 06:55:36 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219645
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Grzegorz Bednarczyk" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:ca3n34$92s$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> zdaniem pierwsze jest bardziej prawdopodobne (ale autor pytania mógłby
> to wyraźniej określić ;)), co nie zmienia jednak faktu, że w żadnym z
> tych wypadków ustawa Prawo zamówień publicznych nie ma zastosowania.
Niestety mimo ze jest to niezgodne ze zdrowym rozsadkiem - jest to prawda.
Ustawa o z.p. nie ma tu zastosowania.
>
> Inna sprawa, że warunek jest dziwny i ja nie widzę dla niego sensownego
> uzasadnienia.
Wiec mysle, ze taki przetarg mozna oprotestowac z innej ustawy. Np. o
nieuczciwej konkurencji? Moze prosto w oparciu o przepisy konstytucji?
--
Leszek Grelak - Lesio5
Ať si bylo, jak si bylo, přece jaksi bylo, jeątě nikdy nebylo, aby jaksi
nebylo - Szwejk
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.04 09:20 Daniel H.
- 08.06.04 09:50 Grzegorz Bednarczyk
- 08.06.04 10:58 Daniel H.
- 08.06.04 12:01 Lesio5
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent