-
Data: 2004-06-08 06:41:43
Temat: Re: przetarg dla wybranych
Od: Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Lesio5 wrote:
> Użytkownik "Daniel H." <h...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ca2ens$lf2$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Witam
> >
> > Chcialem przystapic do przetargu o wydzierzawienie ziemi pod parking
> > w urzedzie gminy X
> > Lecz okazalo sie, ze do tego przetargu moga przystapic jedynie osoby
> > zameldowane w tej gminie.
> > Ja jako, ze mieszkam w gminie Y nie moge.
> > Czy moga mnie dyskryminowac z powodu mojego miejsca zamieszkania?
>
> Nie moga. Złóz protest.
> Ustawa o przetargach publicznych na stronie www.uzp.gov.pl
Jedno drobne pytanie na początek. Czy chodzi o to, że (1.) gmina ma
działkę, którą chciałaby komuś oddać w dzierżawę (celową), czy też o to,
że (2.) gmina chce od kogoś wydzierżawić działkę pod parking? Moim
zdaniem pierwsze jest bardziej prawdopodobne (ale autor pytania mógłby
to wyraźniej określić ;)), co nie zmienia jednak faktu, że w żadnym z
tych wypadków ustawa Prawo zamówień publicznych nie ma zastosowania. W
pierwszym z tego oczywistego powodu, że gmina jest sprzedającym, a nie
nabywającym (wchodzą tu w grę raczej zasady ustawy o gospodarce
nieruchomościami, a tam - ale mogę się mylić - określono zasady
przetargów jedynie dla sprzedaży bądź oddania w wieczyste użytkowanie
nieruchomości). W drugim zaś dlatego, że do zamówień, których
przedmiotem jest "nabycie własności i innych praw do nieruchomości"
(czyli również dzierżawy nieruchomości) ustawy Prawo zamówień
publicznych nie stosuje się (art. 4 pkt 3 lit. "i" ww. ustawy).
Inna sprawa, że warunek jest dziwny i ja nie widzę dla niego sensownego
uzasadnienia. Więc pisz do owego urzędu.
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.04 06:58 Lesio5
- 08.06.04 09:20 Daniel H.
- 08.06.04 09:50 Grzegorz Bednarczyk
- 08.06.04 10:58 Daniel H.
- 08.06.04 12:01 Lesio5
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent