-
Data: 2002-09-25 13:38:37
Temat: Re: przedawnienie zus
Od: "Piotrwarez" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Ewa R" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:amsa3v$1qh$1@news.tpi.pl...
> Dostałam pismo z zusu wzywające mnie do uregulowania zaległych składek
zus
> w spółce w której kiedyś jako młody człowiek dałam się wmanewrowac w
zarząd.
> Chodzi o okres 1993-1995 . Pytanie do grupowiczów mam takie:
> 1. Czy sprawa jako taka nie uległa przedawnieniu
> 2. W 1993 złożyłam rezygnacje z zarzadu , pismo poszło do sądu, ale są
dnie
> wykreślił mnie z rhb, bo spółka w międzyczasie sie zwinęła z lokalu i
list
> z sadu nie został doręczony. Moim zdaniem z dniem podjęcia uchwały przez
> wspólników o odwołaniu, przestałam być zarzadem , ale chyba zdaniem zusu
No wiesz... skoro sąd Cię nie wykreślił... Mogą być kłopoty. szcerzej niech
wypowie sie ktoś kompetentniejszy.
Ja powiem tyle: ZUS ma 5 lat (PEŁNYCH - czyli z reguły - "niecałe 6) na
ściaganie zaległosci. Ale jezeli w tym czasie któras ze stron podjeła
jakies kroki w sprawie.... to czas przedawnienia wydłuza sie do 10 lat.
Jakiekolwiek Twoje pismo do ZUS w sprawie zaległości w ciagu pierwszych 5
lat przerwało bieg przedawnienia. Czyli mogą cie scigać. Z tego copiszesz,
bezpiueczna będziesz 1 stycznia 2006 roku.
Aha - jezeli to troche wieksze pięniadze - warto dać zarobić prawnikowi...
Dlaczego? ... ;)))
ponieważ:
"ZUS z pewnością jest instytucją przestepczą, ale nie można nazwać jej
zorganizowaną."
:-))
PiotrW
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.02 14:13 c...@p...onet.pl
- 25.09.02 14:48 Piotrwarez
- 25.09.02 15:29 c...@p...onet.pl
- 25.09.02 15:43 Piotrwarez
- 25.09.02 16:35 Sebasto
- 25.09.02 22:40 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 25.09.02 22:43 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent