Krystian Zaczyk napisał(a):
> Użytkownik "Przemek R."
> <p...@t...gazeta.
pl> napisał :
>
>> zamieszczam link do postow z pl.soc.seks jakiegos czuba:
> [...]
>
>> Twoim zdaniem prawo nie zezwala na ukaranie autorow powyzszych postow?
>
> Zezwala, ale nie z artykułu o treściach pornograficznych z udziałem
> małoletnich.
> Przy okazji warto zauważyć, że to troll podszywający się pod kogoś innego.

wiem
>
>> Jezeli nie to rozwin prosze mysl, bo nie przekonuje mnie stwierdzenie ze
>> nie poniewaz nie ma faktycznego udzialu dzieci a fikcyjny, w ustawie nie
>> ma takiego warunku. maja byc tresci pornograficzne z udzialem dzieci a
>> powyzsze moim zdaniem są takimi!
>
> A jednak nie masz racji. Fikcja nie jest udziałem w rozumieniu prawa,
> podobnie jak fikcyjne morderstwo w filmie nie jest ścigane ;-)

nie przekonuje mnie to :) film porno przesdtawiajacy seks z ucyiem
przemocy tez jest 'fikcja' a jednak karalny jest.
jakies orzeczenie w tym zakresie powstalo?


> Co do twoich zarzutów do Ziobry - takie same zmiany wprowadzono
> już w wielu krajach na świecie, właśnie po to, by móc karać
> rozpowszechnianie komiksów czy fotomontaży o treściach pedofilskich.

no droba, zalozmy ze to prawda, jak by sie ustosunkowal do pochwalania
pedofilstwa? Bo w moim mneimaniu tutaj dosc jednoznacznie wynika z kk ze
jest to karalne.


--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<