Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał:

>> A jednak nie masz racji. Fikcja nie jest udziałem w rozumieniu prawa,
>> podobnie jak fikcyjne morderstwo w filmie nie jest ścigane ;-)
>
> nie przekonuje mnie to :) film porno przesdtawiajacy seks z ucyiem
> przemocy tez jest 'fikcja' a jednak karalny jest.

Filmy utrwalające np. rzeczywistą scenę gwałtu - tak.
Ale fikcyjne nie. Trzebaby wtedy karać dystrybutorów filmów sado-maso ;-)

>> Co do twoich zarzutów do Ziobry - takie same zmiany wprowadzono
>> już w wielu krajach na świecie, właśnie po to, by móc karać
>> rozpowszechnianie komiksów czy fotomontaży o treściach pedofilskich.
>
> no droba, zalozmy ze to prawda, jak by sie ustosunkowal do pochwalania
> pedofilstwa? Bo w moim mneimaniu tutaj dosc jednoznacznie wynika z kk ze
> jest to karalne.

Pochwalenie przestepstwa, nie pedofilii. Pedofilia sama w sobie nie jest
karalna, karalne jest obcowanie z małoletnim poniżej 15 roku życia
lub prezentowanie mu pornografii.
Dlatego właśnie planuje się karać "publiczne propagowanie zachowań
pedofilskich", a nie jak dotąd rozpowszechnianie treści pornograficznych
"z udziałem małoletniego".

Krystian