Krystian Zaczyk napisał(a):
> Użytkownik "Przemek R."
> <p...@t...gazeta.
pl> napisał:
>
>>> A jednak nie masz racji. Fikcja nie jest udziałem w rozumieniu prawa,
>>> podobnie jak fikcyjne morderstwo w filmie nie jest ścigane ;-)
>>
>> nie przekonuje mnie to :) film porno przesdtawiajacy seks z ucyiem
>> przemocy tez jest 'fikcja' a jednak karalny jest.
>
> Filmy utrwalające np. rzeczywistą scenę gwałtu - tak.
> Ale fikcyjne nie. Trzebaby wtedy karać dystrybutorów filmów sado-maso ;-)
paragraf na wszystko sie znajdzie :)

jest orzecznictwo w tym zakresie?



>>> Co do twoich zarzutów do Ziobry - takie same zmiany wprowadzono
>>> już w wielu krajach na świecie, właśnie po to, by móc karać
>>> rozpowszechnianie komiksów czy fotomontaży o treściach pedofilskich.
>>
>> no droba, zalozmy ze to prawda, jak by sie ustosunkowal do pochwalania
>> pedofilstwa? Bo w moim mneimaniu tutaj dosc jednoznacznie wynika z kk ze
>> jest to karalne.
>
> Pochwalenie przestepstwa, nie pedofilii. Pedofilia sama w sobie nie jest
> karalna, karalne jest obcowanie z małoletnim poniżej 15 roku życia
> lub prezentowanie mu pornografii.

no i przeciez na jedno wychodzi, bo pedofilia zawarta (nie rowna,
zawarta) jest w przedziale 0 .. 15 yo wiec na jedno wychodzi




--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<