Re: prokurent w sp zoo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ariatari" <a...@k...pkobp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prokurent w sp zoo
Date: Sun, 29 Jun 2003 09:59:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <bdm67j$3tg$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bdhck8$h2d$1@atlantis.news.tpi.pl> <bdid98$30ma$1@foka1.acn.pl>
<bdke3b$gph$1@atlantis.news.tpi.pl> <bdkok0$pav$1@foka1.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: ark.astermedia.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1056873525 4016 212.244.83.45 (29 Jun 2003 07:58:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jun 2003 07:58:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152595
[ ukryj nagłówki ]
Powinien miec wyrazne upowaznienie-nie mial
potrzebna byla uchwala wspolnikow-nie bylo

a czy po prostu nie mozna tu zastosowac art.103 kc?
czyli jezeli zawierajacy umowe jako pelnomocnik nie ma umocowania albo
przekroczy jego zakres waznosc umowy zalezy od jej potwierdzenia przez osobe
,w ktorej imieniu umowa zotala zawarta?czyli spolka musialaby potwierdzic to
zbycie