Użytkownik "miki69" <m...@p...com.pl> napisał

> prokury nie mozna skutecznie ograniczyc na zewnatrz. oznacza to ze mozna
co
> najwyzej umowic sie z prokurentem ze nie bedzie dokonywac pewnych
transakcji
> ale na zewnatrz wszystkie czynnosci sa skuteczne z jego udzialem dokonane
> jesli tylko dokonano ich zgodnie z reprezentacja okreslona w KRS.

Zgadzam się z Tobą w większości. Niemniej uważam, iż notariusz powinien
poprosić zarówno o pełnomocnictwo szczegółowe udzielone prokurentowi ( do
sprzedaży nieruchomości potrzeba przecież wyraźnego upoważnienia - sama
prokura nie upoważnia do zbycia nieruchomości) oraz uchwały zgromadzenia
wspólników wymaganej przy zbywaniu nieruchomości.

Oczywistym jest także fakt, że prokury nie można ograniczyć ze skutkiem
prawnym wobec osób trzecich

Cytuje za wspomnianym wcześniej orzeczeniem
"Skuteczna jest umowa kupna-sprzedaży lub inna umowa związana z obsługą
konsumentów zawarta z pracownikiem jednostki handlowej lub
produkcyjno-handlowej, który - jak się okazało później - nie był z mocy
zarządzeń tej jednostki uprawniony do zawierania umów, jeżeli transakcja
została dokonana w okolicznościach, w których zwyczajowo dokonuje się
czynności prawnych."
I teraz pytanie - czy przedmiotowa transakcja była dokonana w
okolicznościach, w których zwyczajowo dokonuje sie czynności prawnych ?
Można przyjąć, iż do zwyczajowych okoliczności można zaliczyć wspomnianą
wcześniej uchwałe zgromadzenia wspólników ( zakładam, że umowa spółki nie
reguluje kwestii zbycia ). A wiec jest co podważać czy nie ?

pozdrawiam
dywagująca Dodo ;)