-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pv76.dhcp.adsl.tpnet.pl!ne
ws
From: "Marta Wieszczycka" <m...@N...neostrada.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prokuratura, alimenty,
Date: Sat, 06 Mar 2004 23:12:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <p...@N...neostrada.pl>
References: <c2cb3n$7kj$1@nemesis.news.tpi.pl> <c2ce0u$3ui$1@inews.gazeta.pl>
<c2cghu$c3m$1@inews.gazeta.pl> <c2chor$gba$1@inews.gazeta.pl>
<c2clue$1eg$1@inews.gazeta.pl> <c2co78$8tl$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pv124.dhcp.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1078614170 23286 217.98.41.124 (6 Mar 2004 23:02:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Mar 2004 23:02:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.13.3 (That cat's something I can't explain)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198994
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 06 Mar 2004 15:45:38 +0100, Falkenstein wrote:
> Można natomiast dochodzić uchylenia obowiązku poprzez wykazanie, że
> trwał on poprzez okres wystarczająco długi aby małonek uzyskał
> niezbedne kwalifikacje.
Można żądać uchylenia obowiązku ze względu na dowolną zmianę
stosunków. Także dlatego, że teraz pieniądze przekazywane na potrzeby
byłej żony są odejmowane od ust ciężarnej żonie i maleńkiemu
dziecku, których facet ma na utrzymaniu (jak już się wreszcie ożeni -
koszt 50 zł, czas oczekiwania, w dzień powszedni, praktycznie żaden).
W tym miejscu warto podeprzeć się dodatkowo zasadami współżycia
społecznego. A to, że grozi mu więzienie, a dzieciom w efekcie dom dziecka
powinno być dodatkowym argumentem dla sądu.
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.04 23:46 Falkenstein
- 07.03.04 11:32 loretta
- 07.03.04 17:29 Marta Wieszczycka
- 07.03.04 19:37 loretta
- 07.03.04 23:19 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]