Użytkownik "bd" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:05cd.00000a7d.4045e4cc@newsgate.onet.pl...
> >
> > Czy zasada domniemanej niewinnosci nie obowiazuje komornika?
> > Dlaczego ktos niewinny ma udowadniac komornikowi, ze
> > rzecz ktora komornik zajal nalezy do niewinnego czlowieka?
>
> jezeli ruchomosc jest we wladaniu dluznika to komornik ma obowiazek ja
> zajac. skoro cos jest we wladaniu dluznika to nalezy uwazac, ze jest
> to wlasnoscia dluznika. skoro cos jest na jego posesji albo w jego
> mieszkaniu to uwaza sie, ze jest to jego wlasnoscia. jezeli jest inaczej
> nalezy dany fakt udowodnic. skad sie urwales??? poczytaj przepisy dot.
> egzekucji.
>

te przepisy widocznie stoja w sprzecznosci z zasada domniemanej
niewinnosci.

>>
> A CO JA NAPISALEM??? w interesie wlasciciela!!! a nie w interesie
dluznika.
> czytaj uwaznie a dopiero potem odpowiadaj. jak musisz, to czytaj nawet
kilka
> razy, aby dobrze zrozumiec to, co ktos napisal.
>

Prezpraszam, zle przeczytalem. Ale czy to powod do takiej
irytacji? Jesli meczy Ciebie ta dyskusja - nie musimy dyskutowac.








--
Pozdrawiam
WOJSAL