Re: problem ze świadkami - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "xmarcel" <x...@b...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem ze świadkami
Date: Sat, 13 Dec 2003 00:09:58 +0100
Organization: lubman
Lines: 16
Sender: 3...@a...lublin.pl.invalid
Message-ID: <brdhpu$ehb$1@news.lublin.pl>
References: <bra40c$mdf$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: akademiki.lublin.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1071270526 14891 212.182.58.98 (12 Dec 2003 23:08:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Dec 2003 23:08:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:182179
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "tch" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bra40c$mdf$1@korweta.task.gda.pl...
> witam
> zaistniała taka sytuacja
> samochód A wjeżdzał na skrzyżowanie na świetle ZIELONYM
> wtym momencie wjechał samochód B z lewej strony na świetle CZERWONYM
> no i wiadomo BUM........i wszystko jasne......
> otóż nie
> w jaki sposób udowodnić kłamstwo B?
> innych świadków brak.
brak?? wydaje mi sie, ze tylko nikt inny sie nie zatrzymal.
przychodzi mi tylko do glowy, zeby twoj znajomy opublikowal w mediach :
"poszukuje sie swiatkow zdarzenia....." moze ktos sie zglosi...