odpowiem zbiorczo

wyluzuj
to że policjant dał mandat nie znaczy że ktoś go przyjął
tyle szczęścia że dowody rejestracjnego nie zabrał jeszcze tego by trzeba by
było.
sąd grodki będzie ustalał winę ciekawe jak.................

a drugi kolega nie kombinuj jeden miał ewidentnie zielone drugi czerwone.
i nikt nie stał na skrzyżowaniu 21.30 nie ma wtedy ruchu.
poza tym postój sobie kiedyś na skrzyżowaniu to odkryjesz że twoja opcja nie
może sie wydarzyć
1.zielone | czerwone
2.żółte | czerwone
3.czerwone | czerwone
mija 1 sec.
4.czerwone | czerwone+żółte
mijają 2 sec.
5 czerwone | zielone
to jak się trzasnąć? i nie mów że tak nie jest bo w tym miejscu jest właśnie
tak.

a co do długości postów to ntg

> "Jeśli jeden wjechał na czerwonym to drugi (przy sprawnie działającej
> sygnalizacji) musiał wjechać na zielonym. Za co dostał mandat "ten
> drugi" ??"

no właśnie kto jest pierwszy a kto drugi ?
obaj twierdzą że są tymi drugimi. z przysięgami na matkę boską włącznie.

właśnie chodzi o to jak to ustalić
1.wykrywacz kłamstw? brak
2.badania rzeczoznawców? raczej bez sensu
3.jedna metoda jest pewna ale nie dopuszczona do stosowania w tym kraju.
/tortury albo wycieczka do lasu w miłym towarzystwie/ ;))))
ale tak poważnie to sprawa wydaje się być beznadziejna
prawo tu nie ma szans na ustalenie winy.
M