-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis
.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Maluch" <n...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z telefonem
Date: Thu, 30 Oct 2008 16:11:12 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 21
Message-ID: <geciu7$gg0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gecf7l$335$1@news.task.gda.pl> <gech76$cc5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: acbi118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1225379591 16896 83.9.106.118 (30 Oct 2008
15:13:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Oct 2008 15:13:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gech76$cc5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561079
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maluch" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:gech76$cc5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "M." <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:gecf7l$335$1@news.task.gda.pl...
>> Witam!
>>
>> Mam pytanie w związku z awarią sieci ERA w dniach 4 i 14 października.
>> Chodzi mi o podstawę prawną, która nakazuje naliczenie stosownego upustu
>> w wysokości 1/31 miesięcznie za każdy dzień "niedziałania określonej
>> usługi. Wiem, że jest coś takiego, bo kiedyś pisałem w tej sprawie pismo
>> odnośnie neostrady. Codzi mi o to, żeby się powołać w reklamacji na
>> konkretny przepis
>
> Przy neostradzie miałeś zapisy w regulaminie. Poczytaj regulamin ERY.
Paragraf 6 regulaminu
--
Maluch
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.08 15:21 Maluch
- 30.10.08 15:23 Maluch
- 30.10.08 16:48 qwerty
- 30.10.08 17:00 Papkin
- 31.10.08 09:09 Przemek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent