-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet
.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pv76.dhcp.adsl.tpnet.pl!news
From: "Daniel Wieszczycki" <d...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo jazdy - rower
Date: Mon, 01 Mar 2004 21:06:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <p...@N...pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pv124.dhcp.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1078174015 14309 217.98.41.124 (1 Mar 2004 20:46:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Mar 2004 20:46:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.13.3 (That cat's something I can't explain)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197615
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 01 Mar 2004 19:54:01 +0100, Wojtek wrote:
> Decyzje dostalem dzisiaj 1 marzec 2004, ze wyrok zostal wydany 29
> stycznia 2004.
> Na kopercie jast data nadania 17 luty 2004 W pouczeniu napisane jest ze
> przysluguje mi 7 dni na zlozenie odwolania, z tym ze zaznaczone jest ze
> okres siedmiu dni liczony jest od daty wyroku (29 styczen 2004) cytat :
> " oskarzonemu i oskarzycielowi przysluguje prawo wniesienia sprzeciwu do
> sadu, ktory wydal wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj.
> nieprzekraczalnym) 7 dnin od dnie tego wyroku (art.506 paragraf 1 kpk).
BZDURA! Jakiś niedouczony asesor pisał nakaz albo jeszcze jakaś
pani z sekretariatu.
Oto co mówią powołane przepisy:
"Art. 506. § 1. Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia
sprzeciwu do sądu, który wydał nakaz karny, w terminie zawitym 7 dni
od _doręczenia_ nakazu.
§ 2. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został
wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną.
§ 3. W razie wniesienia sprzeciwu nakaz karny traci moc;
sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych."
Czyli możesz wnieść sprzeciw. A ja bym się jeszcze poskarżył do prezesa
sądu na nieprawidłowe pouczenie.
--
Pozdrawiam - Daniel Wieszczycki | Ochrona informacji * Prawo internetu
d...@N...pl | Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
"You don't love a woman because she is beautiful.
She is beautiful because you love her."
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.04 21:39 Olgierd
- 01.03.04 21:55 Robert Tomasik
- 01.03.04 23:02 lexm
- 02.03.04 14:18 Robcio
- 02.03.04 16:38 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent