-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo informatyczne
Date: Tue, 31 Aug 2004 17:14:12 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <mdjl3zqx3vbg$.1f0vg85ckkest.dlg@40tude.net>
References: <ch1sca$od1$1@62.148.86.188>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1093965139 24989 83.16.114.210 (31 Aug 2004 15:12:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Aug 2004 15:12:19 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237528
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 31 Aug 2004 14:53:29 +0200, piotr naskrobał(a):
> Witam,
>
> Mam nastepujace problem, wyslalem z mojej firmy do innej firmy nazwijmy ja X
> email z zalacznikiem 5 MB w ktorym byly pwne akomumentu dotyczace wspolpracy
> obu firm. I teraz firma X uwaza ze wyslalem za duzy zalacznik i ze zostala
> zapchana skrzynka i cos sie popsulo z Outlookiem (programem do sciagania
> e-maili). Wezwali Informatyka z odrebnej firmy aby usunal problem i tymi
> kosztami zamiarzaja obciazyc moja firme.
>
> Mnie sie wydaje ze problem tu jest w konfiguracji serwera pocztowego w fimie
> X, jesli maja problem z odebraniem zalacznika 5 MB to nalezy poprosic
> administratora aby zmiejszyl ograniczenie na przesylanie zalacznikow do np.
> 2 MB. A jesli ja przesylam zalcznik 5 MB to nie powinien do nich dosjc a ja
> dostale email zwrotny ze nie dotarl.
>
> Czy w takim przypadku, moja firma powinna poniesc koszt naprawy zwiazanego z
> zapchaniem szkrzynki pocztowej w firmie X?
Sprawa jest tak absurdalana że ROFL to za mało. Pseudoinformatycy do
rozwiązania pseduproblemów :) ciekawi mnie tylko kto śmiał za 'roziwązanie'
tego problemu w ogóle wystawić fakturę bo to mi podchodzi pod wyłudzenie :D
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.04 15:22 magda
- 31.08.04 15:31 Artur Ch.
- 31.08.04 16:20 magda
- 31.08.04 16:45 magda
- 31.08.04 17:52 Artur Ch.
- 31.08.04 17:53 Artur Ch.
- 31.08.04 21:42 Gotfryd Smolik news
- 04.09.04 20:37 Sero
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent