Robert Tomasik wrote:


> Uzytkownik "szyderca" <p...@d...net> napisal w wiadomosci
> news:Uvimf.7$Y2.4@trndny04...
>
>
>>Statystycznie, to sa wieksze szanse ze burak w policyjnym mundurku
>
> jest
>
>>na bani.
>
>
> Cos Wasc macie tam w tej Waszej Ameryce inna statystyke. Mozesz mi
> wywiesc, jakim ze to rachunkiem doszedles do genialnego wniosku, ze
> prawdopodobienstwo, iz jeden ze 100.000 policjantów jest pijany jest
> wieksze od tego, ze pijany jest jeden ze 465 poslów?

W taki ze poslowi na bani jest trudno zachowac to w tajemnicy, a burakom
latwiej. Zwlaszcza kiedy chelja w grupie i na sluzbie.

> Ja tam badan nie
> prowadzilem, ale media opisuja szeroko kazdy ujawniony przypadek i w
> jednym i w drugim wypadku.


Tak ssamo jak opisywaly policyjne oszustwa z L4. Jak narazie, media
"ujawniaja" poslow opozycyjnych i zawsze po zawiadomieniu przez burakow,
mimo ze procedura raportowania zdarzen nie przewiduje natychmiastowych
telefonow do redakcji.



> W ostatnim czasie bylo kilka przypadków
> pijanych poslów i pewnie z kilkanascie pijanych policjantów. No to
> nijak mi prawdopodobienstwo dla policjanta wieksze nie wychodzi.

Przepraszam, "bylo" czy "media podawaly ze bylo"? Bo to jest duza
roznica. Oszustw L4 w ogole nie bylo.


> Poza tym nic nie stoi na przeszkodzie, by w razie podejrzenia i
> policjanta przebadac. On jakos tam zadnym immunitetem nie jest
> chroniony w tym zakresie.


I z pewnoscia ma to zrobic inny buc na bance.


>>Wiec bardzioej sprawiedliwie i bezpieczniej bedzie jezeli
>>przed nakazywaniem dmuchania poslowi, sam burak policyjny medzie
>
> musial
>
>>dmuchnac.
>
>
> Musisz byc strasznym wiesniakiem, ze nieznanych sobie ludzi obrazasz
> nazywajac ich "burakami". Reston to duza dziura? Bo nie chce mi sie
> szukac.


Burakiem jest kazdy kto stawia sie ponad prawem.


>>Chyba ze przyjmiemy, ze brak informacji prasowych o pijanych
>
> burakach
>
>>policyjnych odzwierciedla brak pijakow. Tak jak brak informacji o
>>oszustwach policyjnych z L4 swiadczy o nieistnieniu oszustw.
>
>
> Na marginesie to L4 u nas nie ma jakies 10 lat. A co do czarnej liczby
> pijanych policjantów, to mysle, ze mimo wszystko odsetek ujawnianych
> przypadków bedzie wiekszy od poslów czy senatorów, których policjanci
> badac po prostu nie moga, totez i w zaden sposób udokumentowac tego
> nie sposób. Ujawnione przypadki, to sytuacje, gdy doszlo do jakiegos
> wypadku z ofiarami w ludziach. Wówczas juz badano na podstawie kodeksu
> postepowania karnego.

Nie koniecznie. Pare miesiecy temu ustalano promile miesiace po
zobaczeniu opozycyjnego posla na imprezie, choc nie bylo uzasadnionych
podejrzen ze w ogole prowadzil po pijanemu.