W dniu 25.08.2024 o 11:45, Shrek pisze:
> Robert tu takie myśleie ciągle uskutecznia - szukać po BTS nie ma sensu,
> bo mała dokładność, po GPS nie ma sensu bo poszukiwana może mieć nokię
> 3210, spytać świadka co widział kto zajebał moto nie ma sensu, bo wtedy
> będą wiedzieć że szukają - więc nie ma sensu szukać, AEd nie ma sensu
> używać dopóki pikawa definytywnie nie stanie. Itd.

Ty po prostu nie rozumiesz meritum sprawy, a chcąc "błysnąć elokwencją"
wymyślasz, co ja myślę, a potem ofiarnie to zwalczasz. W wypadku AED
problemem nie było to - że Ci przypomnę - czy jest sens używania AED,
czy nie - a to, czy można ścigać karnie ratownika za jego nieużyczenie
ratującym kilka ulic dalej zasłabniętego. Nie można ścigać, bo nie ma na
to przepisu karnego. Z sensem używania lub nie AED nie ma to w ogóle
żadnego związku, choć ty uparcie próbujesz likwidować tę różnicę. Czy
dotarły już do Ciebie informacje o skazaniu tego ratownika? Bo może ktoś
był odmiennego do mnie zdania, ale zdaje się nie.

Miło, że choć zapamiętałeś, czemu odradzałem na tym etapie słuchanie w
charakterze świadka uczestnika zaboru motocykla. Postrzegam to za swój
sukces dydaktyczny. Jeszcze kilka lat i może zrozumiesz czemu, gdyby
sprawcy się zorientowali, że ktoś szuka tego złomu, to byś go w życiu
nie odzyskał. Wiesz, ślepej kurze, też czasem trafi się ziarno, co nie
oznacza, ze należy im wydrapywać te oczy celem zwiększenia szansy
nakarmienia.
--
(~) Robert Tomasik