Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cf8f90a$0$503$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 06.06.2019 o 11:55, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 05.06.2019 o 09:42, Kviat pisze:
>> Jak nie, jak tak?
>> http://czestochowa.wyborcza.pl/czestochowa/7,89625,2
4315738,sad-czestochowa-za-brak-opieki-nad-dzieckiem
-pol-roku-wiezienia.html
>>> za sam fakt, że oboje rodzice spali,
>>
>>> Nie ma znaczenia czy spali, czy chlali gorzałę i mieli w dupie.
>>> Kara nie jest za spanie, czy chlanie, lecz za brak opieki.
>>
>> Gdyby nie było różnicy, to byłyby wyroki za zaniedbanie opieki
>> poprzez spanie na trzeźwo. A takich wyroków nie ma.

>Bo zarzuty czy wyroki nie są za spanie, lecz za brak opieki.
>Tak samo jak nie ma wyroków za krzątanie się matki po kuchni, gdy w
>tym czasie dziecko się topi w przydomowym szambie.
>Spanie i krzątanie się po kuchni nie jest zakazane.
>Picie alkoholu też nie jest zakazane, ale chyba nie muszę tłumaczyć,
>dlaczego jest to dodatkowa okoliczność, którą sądy (i prokurator)
>bierze pod uwagę? Czy jednak muszę tłumaczyć?

Chyba jednak musisz


>Pierwsze z brzegu, 2 sekundy w googlach:
>https://wiadomosci.wp.pl/dwulatek-wypadl-z-okna-mat
ka-uslyszala-zarzut-narazenia-zycia-dziecka-60277092
28741761a
>"Do zdarzenia doszło w nocy ze środy na czwartek."
>"Matka chłopców została zatrzymana. W momencie wypadku była trzeźwa.
>- Kobieta złożyła wyjaśnienia. Usłyszała zarzut narażenia dziecka na
>bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo zdrowia za co grozi
>kara do pięciu lat więzienia. W piątek zostanie doprowadzona do
>prokuratury - mówiła asp. Justyna Dziedzic z chorzowskiej policji."

>Nie napisali, że spała. Nie napisali też, że nie spała.

Czyli jednak lepiej nie krzątac sie w kuchni, jak dziecko biega
dookola szamba.

Teraz tylko pytanie: sad rozumie, ze czlowiek musi sie wyspac, a
policja nie rozumie ?

Bo ze sad rozumie, ze alkohol jest dozwolony, ale rodzicowi spozywac
go nie wolno, to mozna w wyrokach wyczytac :-)

J.